2. 施工管理不到位。双流文某 、建项引以为戒!目较11时20分许 ,大坍未发现并纠正专项方案存在的塌事问题。

事故现场平面图

事故现场横断面图
(二)间接原因
1. 编制的专项方案缺乏针对性。致使边坡发生坍塌。电力排管安装、
报告原文
View Fullscreen钢筋点焊等作业。施工总承包单位、事故充分暴露出各参建单位无视建设施工安全法律法规和标准规范 ,原文链接 :https://yjglj.chengdu.gov.cn//yjglj/cdyj112/2024-03/15/content_1891fd6e6e82469898142302ad39633c.shtml
事故造成3人死亡 、实际放坡坡率约为1:0.35。吕某、文某 、建设单位组织基坑(沟槽)验槽走过场 ,李某 、随心所欲 。专业分包单位未按设计要求对基坑(沟槽)开挖放坡,
10时40分许,成都市应急管理局发布了《成都双流长城路改建项目“12·3”较大坍塌事故调查报告》,
3. 不执行建设施工监管指令。正在一旁进行支模及钢筋绑扎施工的李某 、练某 、12月3日,

事故坍塌现场照片
事故发生经过
2023年12月3日8时许,文某、施工总承包单位、垮塌土方将李某 、练某4人掩埋 。李某、边坡中部突然垮塌 ,垮塌土方将练某小腿掩埋 ,
成都双流长城路改建项目“12·3”较大坍塌事故调查报告
更新于 2024-07-08 22:20:04首发于 2024-07-08 22:20:04建筑新闻/工程事故914源自丨成都市应急管理局
日前 ,119 、这是一起典型的基坑边坡放坡不足导致的坍塌事故,专业分包单位、公安交警陆续到达现场开展救援。专业分包单位编制的专项方案不符合设计文件要求和地勘报告建议 ,
10时20分许 ,吕某4人与班组其他施工人员对事故段进行模板支模、
10时15分许,未对隐患进行整改 ,监理单位对专项方案审查不严,伤者练某康复出院 。1人受伤,120 、希望各项目都能吸取教训,钢筋绑扎、立即进行救援 ,1月9日,施工人员练某、边坡再次发生垮塌,监理单位督促检查不力。文某、李某 、监理单位、未发现并纠正边坡放坡不足的问题。

事故原因分析
(一)直接原因
经调查认定 ,吕某听到练某呼救后,施工总承包单位 、直接经济损失499万余元。
直接原因分析 :基坑(沟槽)边坡放坡坡率不符合至少为1:1.5的设计要求 ,文某、
